“I didn’t give up.” These words have been voiced [by mountain climbers (who lay [in crevices] [until their rescue])], [by people (who have recovered [from cancer])], and [by people (who survived the Great Depression)].

[답변]

by 전목1, 전목2, and 전목3 이렇게 된다면 by 부터 끝까지 전명구를 치는게 맞겠지만, 

by 전목, by 전목, and by 전목 이므로 by 부터 끝까지 전목으로 걸게되면 by가 by를 품는 구조가 되므로 논리에 맞지 않죠. 

또 두번째로는 등위 접속사에서 등위 접속사도 결국엔 접속사중 하나의 종류잖아요. 그렇다면 애도 접속사중 하나니깐 접속사+1=동사 라는 공식을 따라야 한다고 생각을 하는데 왜 등위접속사들은 항상 그렇지 않고  예를들어 I eat apple and orange. 라는 문장에서는  and가 접속사임에도 불구하고 접속사+1이란 공식을 따르지 않는지 궁금합니다.

[답변]

위의 경우에 and 는 접속사로 포함시키지 않을거야. 접속사라는 명칭을 문법책에서 사용하지만, 구문을 배우는 우리는 and, but, or 뒤에 V가 오는 절병렬에서만 and, but, or 를 접속사로 칠거야.

따라서 I eat apple and I drink milk. 이렇게 되면 and 뒤에 동사가 있으므로 접속사를 볼거야.

세번째로는 1형식 동사들은 어차피 자동사이기에 수동태가 되지도 못 할텐데 수동의 의미를 가진 pp가 왜 존재하는지 궁금합니다.

[답변]

아하~~ 드디어 이 질문이 나왔구나. 지금까지 나오지 않아서 좀 실망했는데, 너가 해주어서 너무 너무 너무 기뻐~~~

근데 왜 그럴까?????? 더 생각해봐. 그래도 모르겠으면 설명해줄께. 더더더더더 생각해봐. 지금까지 스스로 답을 찾은 애들이 상당히 많아. 너도 할 수 있어!!!

마지막으로는 저번주 목요일날과 수요일날 배웠던 분사에서  예를들어 he go to bed (,) after taking shower 라는 문장에서 ,가 생략되어 버렸다고 치면 그 뒤에 taking이 Ving인지 V-ing인지 구별하는 방법이 꽤  헷갈립니다!

[답변]

수업시간에도 말했듯이, 둘다 가능해!!!

하지만, 우리는 동명사로 보지 않을거야. after 를 전치사로 보아 전명구를 치는 순간 문법공부가 되지 않기 때문이야. 자꾸 접분을 보는 연습을 해야하기 때문이야.

다시말하지만, 둘다 가능해요. 하지만 우리는 접분으로 볼거야. 그 이유는 우리니까~~~ 우리는 문법을 잘하니까~~ 더 깊은 문법까지 볼거니까!!

수고하세요~~